Kategorie
blog

Jak pigułki aborcyjne ukształtują naszą przyszłość

Wiadomość, że Sąd Najwyższy rozpatrzy swoją pierwszą sprawę aborcyjną od czasu zastąpienia Anthony’ego Kennedy’ego przez Bretta Kavanaugha, skłoniła wielu do zastanowienia się, czy sprawa Roe przeciwko Wade ostatecznie zostanie niestety unieważniona. Sprawa June Medical Services v. Gee kwestionuje prawo stanu Luizjana, które nakłada na lekarzy przychodni obowiązek przyjmowania przywilejów w pobliskim szpitalu. Brzmi znajomo? W 2016 r. W sprawie Whole Woman’s Health przeciwko Hellerstedt sąd uchylił prawo teksańskie dotyczące podobnego wymogu. Można by pomyśleć, że to rozwiązałoby sprawę, ale nie. Sprawa jest zasadniczo taka sama, ale sąd nie.

Zwolennicy prawa do aborcji od dziesięcioleci ostrzegają przed końcem Roe . Jak dotąd się mylili i tym razem mogą się mylić. Obalenie Roe tak blisko wyborów zaszkodziłoby Republikanom. Czerwcowa ankieta NPR / PBS NewsHour / Marist wykazała, że 77 procent Amerykanów popiera Roe , nawet jeśli chcieliby więcej ograniczeń aborcyjnych.

Oznacza to, że z praktycznego punktu widzenia przeciwstawiania się wyborowi, bardziej sensowne jest zachowanie Roe na papierze, jednocześnie zezwalając na przepisy, które zamykają kliniki, nękają dostawców i stawiają kobiety w piekle. Z wyjątkiem federalnego zakazu, sąd mógł zatrzymać Roe i nadal zasadniczo zachować w prawie mozaikową mapę praw do aborcji, którą Roe miała zakończyć. Właściwie już tam jesteśmy na dobrej drodze. Sześć stanów ma tylko jedną klinikę w każdym : Kentucky, Mississippi, Missouri, Dakota Północna, Dakota Południowa i Wirginia Zachodnia. Od triumfów republikanów w 2010 r. Prawie 400 ograniczeńzostały uchwalone w stanowych organach ustawodawczych. Jednocześnie kilka niebieskich stanów – w tym Maine, Kalifornia i Nowy Jork – zwiększyło dostępność aborcji.

Jeśli sąd w Kavanaugh utrzyma w mocy sporne ograniczenie, będzie to sezon otwarty w klinikach – nie wspominając o kobietach. Więcej kobiet będzie musiało podróżować na duże odległości, aby znaleźć klinikę, co wiąże się z wygórowanymi kosztami transportu, zakwaterowania w hotelu, opieką nad dziećmi i utratą pracy. Będą narażeni na większe ryzyko ze strony nadużywających partnerów lub rodziny i więcej wstydu ze strony przeciwników wyboru, ponieważ nie jest łatwo utrzymać w tajemnicy długą podróż. Nowy Jork i Austin w Teksasie przeznaczyły fundusze na pomoc. Fundusze aborcyjne, które płacą za zabiegi kobiet o niskich dochodach, wykonują heroiczną pracę, podobnie jak fundusze takie jak Brigid Alliance i Fund Texas Choice, które opłacają i organizują podróż. Czytelnicy powinni ofiarować wszystko, co mogą, tym wspaniałym grupom wolontariuszy. Ale tylko tyle mogą zrobić nawet teraz, nie mówiąc już o przypływowej fali potrzeby, która prawdopodobnie nadejdzie.

Zwolennicy wyboru często ostrzegają przed powrotem do starych, złych czasów sprzed Roe . W pewnym sensie może być gorzej: propaganda antyaborcyjna podniosła status płodu znacznie wyżej niż przed Roe . Przed legalizacją aborcja była szeroko praktykowana i milcząco akceptowana. Nie jest jasne, czy chociaż jedna kobieta została uwięziona w Stanach Zjednoczonych za przerwanie ciąży w ciągu około 150 lat aborcja była przestępstwem, a dostawcy rzadko byli karani, chyba że zmarła kobieta. Dzisiaj aborcja jest politycznym punktem zapalnym, definiowanym jako morderstwo dokonane przez bojowy i wysoce skuteczny zorganizowany ruch antyaborcyjny. Liderzy antyaborcyjni twierdzą, że nigdy nie będą karać kobiet za dokonanie aborcji, ale widzieliśmy już kobiety oskarżone o różne przestępstwa za poronienia i poronienia martwe, słabo związane z ich postępowaniem w czasie ciąży, a czasami skazane na mocy tajemnych praw za aborcję.

Jednak w jeden ważny sposób nie będziemy wracać do przeszłości. Wieszak, ten przerażający symbol niebezpiecznych metod stosowanych przez wiele kobiet przed Roe , został w dużej mierze zastąpiony przez tabletki: mifepristone i mizoprostol, te same leki stosowane w klinikach na zakończenie wczesnej ciąży, lub sam mizoprostol, który wynosi od 75 do 85 lat. procent skuteczności . Pigułki aborcyjne są od pięciu do dziesięciu razy bezpieczniejsze niż Viagra i można je łatwo znaleźć w Internecie, pomimo prób FDA, aby uniemożliwić aptekom internetowym ich sprzedaż.

Powodują poronienie nie do odróżnienia od naturalnego, więc w mało prawdopodobnym przypadku, gdy będziesz musiał udać się na pogotowie, Twój sekret jest bezpieczny. Amerykańskie kobiety już szukają tych tabletek. W miesiącu po wyborach Trumpa ponad 200 000 wyszukiwań w Internecie w USA dotyczyło samodzielnie zarządzanej aborcji. Pigułki nie mogą całkowicie zastąpić klinik, ale mogą przynieść ulgę, jeśli prawica Sądu Najwyższego postawi na swoim.

cialis tanio

W Irlandii, gdzie prawie całkowity zakaz aborcji został uchylony w referendum w 2018 roku, samozarządzająca aborcja pomogła ludziom zmienić zdanie. Wyborcy widzieli, że aborcji nie można zatrzymać; kiedy poczta zatrzymywała podejrzane paczki, kobiety wysyłały pigułki na różne adresy lub otrzymywały je ręcznie z podziemnych sieci. Goretti Horgan, socjalistyczna feministka i profesor na Uniwersytecie Ulster, od lat pracuje nad legalizacją aborcji w Irlandii Północnej. (Procedura jest tam nielegalna, z wyjątkiem przypadków poważnego zagrożenia życia kobiety). Stosowanie pigułek jest tutaj bardzo rozpowszechnione ”- powiedziała mi -„ i po prostu nie ma sposobu, aby temu zapobiec ”. Podobnie jak w Irlandii, pigułki odegrały ważną rolę w budowaniu poparcia dla dekryminalizacji, co wydaje się nieuchronne, chyba że dwie główne partie zdołają zawrzeć w ostatniej chwili porozumienie o podziale władzy. „Ludzie widzieli, że nawet gdy stoją przed sądem,

TABLETKI PORONNE SKLEP

Ostatnie badania pokazują, że około 1000 kobiet z Irlandii Północnej podróżowało w zeszłym roku do Anglii w celu zakończenia legalnego leczenia w klinikach, a około 700 zamówiło nielegalne pigułki w domu w 2017 roku. Jeśli wystarczająca liczba kobiet pozbawionych legalnej aborcji zdecyduje się na pigułki zamiast utrzymywać niechcianą ciążę, Amerykanie również, widzisz, że aborcja jest nie do powstrzymania i zmuszasz polityków do odpowiedniego tworzenia prawa? „Nie możesz się zbytnio denerwować z powodu składu swojego sądu” – powiedział radośnie Horgan, przypominając sobie, jak w 1992 r. Masowe demonstracje sprawiły, że Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie sądu niższej instancji zakazujące pannie X , 14-letniej ofierze gwałtu, do Anglii na wypowiedzenie.

W końcu, powiedział Horgan, status aborcji sprowadzi się do władzy ludzi – a może też do mocy pigułek.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *